Osmaniye’de kiracılar ve mülk sahipleri için emsal niteliği taşıyacak önemli bir Yargıtay kararı gündeme geldi. Tekirdağ’da yaşanan bir otel kiralaması anlaşmazlığını inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, kiracının sözleşmeyi bildirim yapmadan tek taraflı feshetmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Karar, özellikle ticari kiralamalarda tarafların hak ve yükümlülüklerini netleştirmesi açısından büyük önem taşıyor.

Konut1-1Otel Kiralaması Anlaşmazlığa Dönüştü

2019 yılında bir işletmeci, Tekirdağ’da bulunan 47 odalı bir oteli işletmek üzere kiraladı. Taraflar arasında imzalanan sözleşmede, taşınmazın eksiksiz ve sorunsuz şekilde teslim edildiği belirtilmişti.

İşletmeci, otelin işletilmesi sırasında kanalizasyon ve altyapı sorunlarıyla karşılaştığını iddia etti. Bu sorunlar nedeniyle otelin tam kapasiteyle çalıştırılamadığını öne süren kiracı, müşteri şikayetleri ve olumsuz yorumlarla uğraşmak zorunda kaldığını belirtti.

Toki Sosyal KonutKiracı “Zarar Ettim” Diyerek Sözleşmeyi Feshetti

Kiracı, tesisin ayıplı olduğunu öne sürerek sözleşmeyi herhangi bir resmi bildirimde bulunmadan feshetti ve tesisi boşalttı. Ayrıca uğradığı maddi ve manevi zararların tazmin edilmesini talep etti.

İstanbul’da Staj ve Çıraklık Borçlanması Başladı
İstanbul’da Staj ve Çıraklık Borçlanması Başladı
İçeriği Görüntüle

Otel sahibiyse kiracının iddialarına karşı çıkarak, taşınmazın mevcut haliyle devralındığını ve uzun süre kullanıldığını ifade etti. Mülk sahibi ayrıca ödenmemiş kira borçları bulunduğunu da belirterek, davanın reddini talep etti.

Osmaniye'de Deprem Konutları İçin Kura Heyecanı (5)

Alt Mahkemeler Kiracının Talebini Reddetti

Tekirdağ 2. Sulh Hukuk Mahkemesi, otelin aylar boyunca faaliyette olduğunu ve ayıplara ilişkin zamanında bildirim yapılmadığını tespit ederek kiracının taleplerini reddetti.

Dosya, istinaf incelemesi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşındı. 36. Hukuk Dairesi de alt mahkemenin kararını onaylayarak kiracının talebini reddetti.

Konut-2Yargıtay Kararıyla Hukuki Süreç Netlik Kazandı

Temyiz aşamasında dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, alt mahkemelerin kararlarını hukuka uygun bularak onadı. Kararda, kiracının iddia ettiği ayıplar için süresi içinde bildirimde bulunmadığına dikkat çekildi. Tahliye öncesinde gönderilen ihtarın yalnızca çıkış sürecine ilişkin olduğu ve ayıplarla ilgili bir başvuru niteliği taşımadığı vurgulandı.

Osmaniye'de Deprem Konutları İçin Kura Heyecanı (4)

Ticari Kiralamalar İçin Önemli Emsal

Osmaniye’de de ticari kiralamalarda dikkatle incelenmesi gereken bu karar, kiracılar ve ev sahipleri için önemli bir emsal teşkil ediyor. Özellikle sözleşme feshi ve ayıpların bildirimi konusunda tarafların yükümlülüklerini net bir şekilde ortaya koyuyor.

Hukuk uzmanları, kararın kiracılar ve mülk sahipleri arasındaki anlaşmazlıklarda rehber niteliğinde olduğunu belirtiyor. Özellikle ticari taşınmaz kiralamalarında, sözleşme feshi öncesi resmi bildirim yapılmasının zorunluluğu bir kez daha teyit edilmiş oldu.

Osmaniye'de Deprem Konutları İçin Kura Heyecanı (2)Osmaniye’de Mülk Sahiplerine ve Kiracılara Uyarı

Uzmanlar, Osmaniye’deki kiracı ve mülk sahiplerini sözleşme hükümlerine uymaya ve herhangi bir fesih durumunda süresinde ve yazılı bildirim yapmaya özen göstermeleri konusunda uyarıyor. Karar, hak ve yükümlülüklerin zamanında yerine getirilmesinin önemini bir kez daha gözler önüne seriyor.

Muhabir: Resul Özdil