Anayasa Mahkemesi (AYM), Kara Harp Okulu mezuniyet töreninin ardından kılıç çatarak Subay Andı okuyan ve haklarında disiplin işlemi uygulanan 5 teğmenin bireysel başvurusunu kabul edilemez buldu. Yüksek Mahkeme, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasıyla yapılan başvurunun konu bakımından yetkisizlik nedeniyle incelenemeyeceğine karar verdi.
6 Kasım 2026 tarihinde alınan kararın gerekçesinde, başvuruya konu iddiaların Anayasa ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin ortak koruma alanına girmediği belirtildi.
Kara Harp Okulu Mezuniyetinde Ne Yaşanmıştı?
30 Ağustos 2024 tarihinde düzenlenen Kara Harp Okulu mezuniyet töreninin ardından bir grup teğmen, kılıçlarını çatarak Subay Andı'nı okumuş ve "Mustafa Kemal'in askerleriyiz" sloganı atmıştı.
Tören sonrasında yaşanan gelişmeler üzerine Türk Silahlı Kuvvetleri tarafından disiplin soruşturması başlatılmıştı.
Soruşturma sonucunda 5 teğmen ile 3 komutan hakkında Türk Silahlı Kuvvetlerinden ayırma cezası verilmişti.
Karar, kamuoyunda geniş tartışmalara neden olmuştu.
AYM'ye Başvuran 5 Teğmen Kim?
Haklarında disiplin işlemi uygulanan teğmenler, avukatları aracılığıyla Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulundu.
Başvuruda bulunan isimler şöyle:
-
Batuhan Gazi Kılıç
-
Deniz Demirtaş
-
Ebru Eroğlu
-
Serhat Gündar
-
Talip İzzet Akarsu
Teğmenler, başvurularında adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini ileri sürdü.
AYM Başvuruyu Neden Reddetti?
Başvurunun kabul edilebilirlik incelemesi, Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm Üçüncü Komisyonu tarafından gerçekleştirildi.
AYM üyeleri Rıdvan Güleç ve Yıldız Seferinoğlu'ndan oluşan komisyon, 6 Kasım 2026 tarihinde başvuruyu değerlendirdi.
Komisyon, diğer kabul edilebilirlik şartlarını incelemeksizin başvurunun konu bakımından yetkisizlik nedeniyle kabul edilemez olduğuna kesin olarak karar verdi.
AYM Kararının Gerekçesi Ne?
Anayasa Mahkemesinin gerekçeli kararında, 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 45. maddesine dikkat çekildi.
Söz konusu düzenlemeye göre bireysel başvurunun incelenebilmesi için ihlal edildiği ileri sürülen hakkın hem Anayasa'da güvence altına alınması hem de Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi veya Türkiye'nin taraf olduğu ilgili ek protokollerin kapsamında bulunması gerekiyor.
Kararda, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesindeki adil yargılanma güvencelerinin medeni hak ve yükümlülüklere ilişkin uyuşmazlıklar ile suç isnatlarının karara bağlandığı süreçlerde uygulandığı hatırlatıldı.
AYM, başvuruya konu ihlal iddialarının söz konusu madde kapsamında değerlendirilemeyeceği sonucuna ulaştı.
Karar Kesin Olarak Verildi
Anayasa Mahkemesi, başvurunun diğer kabul edilebilirlik şartlarını incelemeye gerek görmedi.
Komisyon ayrıca yargılama giderlerinin başvurucular üzerinde bırakılmasına hükmetti.
AYM'nin bu kararı, teğmenlere verilen disiplin cezalarının hukuka uygunluğunun esastan incelenerek onaylandığı anlamına gelmiyor. Mahkeme, bireysel başvurunun incelenebilmesi için gerekli konu bakımından yetki şartının karşılanmadığına karar verdi.
Böylece beş teğmenin adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasıyla yaptığı bireysel başvuru, kabul edilebilirlik aşamasında sonuçlandı.
