Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, emekli aylığının geç bağlanması halinde SGK’nın faiz sorumluluğuna ilişkin dikkat çeken bir karara imza attı. Sosyal Güvenlik Uzmanı İsa Karakaş, kararın ayrıntılarını paylaşarak faiz başlangıç tarihine ilişkin önemli noktaları açıkladı.
Emeklilik başvurusu yapan vatandaşların en çok merak ettiği konulardan biri, aylığın gecikmesi halinde geçmişe dönük ödemelere faiz uygulanıp uygulanmayacağı oluyor. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi’nin verdiği karar ise SGK’nın emeklilik işlemlerindeki yasal süresine ve faiz başlangıcına dikkat çekti.
Geciken emekli maaşı için faiz talep edildi
Karara konu olan davada sigortalı, 13 Temmuz 2018 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespit edilmesini istedi. Davacı aynı zamanda ödenmeyen aylıkların, ödenmesi gereken tarihlerden itibaren bankaların uyguladığı en yüksek mevduat faiziyle birlikte SGK’dan tahsil edilmesini talep etti.
SGK vekili ise davacının başvuru tarihinde emeklilik şartlarını taşımadığını savunarak davanın reddini istedi.
İlk derece mahkemesi 7 bin liralık ödeme kararı verdi
İlk derece mahkemesi, davacının 1 Ekim 2018 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığına hükmetti.
Mahkeme ayrıca 1 Ekim 2018 ile 1 Nisan 2019 tarihleri arasında eksik ödenen toplam 7 bin liralık aylığın, her bir aylığın ödenmesi gereken tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte SGK tarafından ödenmesine karar verdi.
SGK kararı istinafa taşıdı
Sosyal Güvenlik Kurumu vekili, ilk derece mahkemesinin kararına karşı eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle istinaf başvurusunda bulundu.
Bölge Adliye Mahkemesi ise ilk derece mahkemesinin kararını hukuka ve usule uygun buldu. Böylece SGK’nın istinaf başvurusu esastan reddedildi.
Yargıtay’dan kritik bozma kararı
Dosyayı inceleyen Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, hem ilk derece mahkemesinin hem de istinaf mahkemesinin kararını hatalı bularak bozdu.
Yargıtay’ın değerlendirmesinde özellikle üç önemli noktaya dikkat çekildi.
1. SGK’ya sorulmadan aylık miktarı belirlenemez
Davacının dava dilekçesinde hak ettiği aylıklara ilişkin belirli bir miktar belirtmediği tespit edildi.
Yargıtay, mahkemenin SGK’dan gerekli bilgi ve hesaplamaları almadan doğrudan bilirkişi raporu üzerinden aylık miktarını belirlemesini usule aykırı buldu.
2. Aylıkların değerlendirileceği tarih yanlış belirlendi
Dosyada sigortalıya 1 Mayıs 2019 tarihinde yeniden aylık bağlandığı tespit edildi.
Bu nedenle ödenmesi gereken aylıkların 1 Ekim 2018 ile 1 Mayıs 2019 tarihleri arasındaki dönem üzerinden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.
İlk derece mahkemesinin dönemin sonunu 1 Nisan 2019 olarak kabul etmesi ise hatalı bulundu.
3. SGK’nın 3 aylık yasal süresi bulunuyor
Kararın en dikkat çekici noktalarından biri ise faizin başlangıç tarihine ilişkin değerlendirme oldu.
Yargıtay, ilgili sosyal güvenlik mevzuatı kapsamında SGK’nın emeklilik işlemlerini tamamlaması için 3 aylık yasal işlem süresinin bulunduğuna dikkat çekti.
Buna göre SGK, tahsis tarihini takip eden üç aylık süre içerisinde temerrüde düşmüş sayılmıyor.
Dolayısıyla faiz açısından üç aylık yasal sürenin dikkate alınması gerekiyor.
Emekli maaşı gecikenler için karar neden önemli?
Yargıtay’ın kararı, emeklilik işlemleri geciken vatandaşlar açısından önemli bir emsal niteliği taşıyor.
Karara göre SGK’nın emeklilik işlemleri için öngörülen üç aylık yasal süresinin dikkate alınması gerekiyor. Bu sürenin aşılması halinde ise faiz talebinin gündeme gelmesi mümkün hale geliyor.
Ancak her geciken emekli maaşında otomatik olarak faiz ödeneceği anlamına gelmiyor. Somut olayın şartları, aylığın hak edildiği tarih, SGK’ya yapılan başvuru ve kurumun işlemleri gibi unsurların ayrıca değerlendirilmesi gerekiyor.
Emekliler için kritik detay
Emeklilik aylığınızın geç bağlandığını düşünüyorsanız, faiz hesabında yalnızca maaşın geciktiği tarihe değil, SGK’nın yasal işlem süresine ve aylığın hak edildiği tarihe de bakılması gerekiyor.
