CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin verilen “mutlak butlan” kararı sonrası siyasi partilerde yargı yetkisi tartışmaları yeniden gündeme geldi. Kurultay sürecine ilişkin hukuk mahkemeleri ile seçim kurullarının görev alanı üzerinden başlayan değerlendirmelere, MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız da katıldı.
Kurultay kararının ardından parti yönetimi, Genel Merkez’in tahliyesi ve tebligat işlemleri üzerinden yürüyen tartışmalarda, seçim yargısı ile hukuk mahkemelerinin hangi durumlarda yetkili olduğu konusu kamuoyunda yeniden tartışma konusu oldu.
“Yetki karmaşası sürer”
Sosyal medya hesabından açıklama yapan Feti Yıldız, Siyasi Partiler Kanunu’nun 121’inci maddesine dikkat çekerek mevcut düzenlemenin yetki karmaşasına neden olduğunu savundu.
Yıldız açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
“Türk Kanunu Medenisi ile Dernekler Kanunu’nun ve dernekler hakkında uygulanan diğer kanunların bu kanuna aykırı olmayan hükümleri siyasi partiler hakkında da uygulanır hükmü yürürlükten kaldırılmadıkça; seçim kurulları (seçim yargısı) ile hukuk mahkemeleri arasında ortaya çıkan yetki karmaşasını bitiremeyiz.”
Kurultay kararı sonrası yeni tartışma
CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin verilen “mutlak butlan” kararının ardından siyasi partilerin iç işleyişine yönelik yargı denetiminin kapsamı yeniden gündeme taşındı. Özellikle seçim kurulları ile hukuk mahkemelerinin görev sınırlarına ilişkin değerlendirmeler, hukuk çevrelerinde yeni tartışmaları beraberinde getirdi.
